国庆假期之后，关于游客安置的问题引起了不少讨论，原本计划不再发声，但近日看到央媒对祁连县的报道，部分内容实在令人难以置信，不得不再提及。报道中，西北大学一位公共管理学院的教授发表了观点，认为学生宿舍属于公共资源，跟私人住房不同。而且由于学校会减免学生的住宿费用，学生实际上对宿舍的使用权是有限的。这种说法让我目瞪口呆，难以置信。
这是否意味着祁连县在减免困难学生的住宿费时，已经暗含了未来对学生宿舍随意处置的可能性呢？这位教授的言论令人震惊，他甚至认为是否侵犯隐私权，需根据学生的个人物品是否受到不当占用或损坏来判断。按照他的逻辑，如果有人深夜闯入他的卧室，只要不动他的被子、衣服或纪念品，就不算侵犯隐私权。这样的理解实在是令人匪夷所思！
隐私权的概念早已有之，古人早已知道要保护自己不被侵犯。具体到学生宿舍，女生的私人物品、在枕头下的信件都属于隐私，翻看或触碰都是侵犯隐私。学生是未成年人，但他们也是有隐私权的个体，不应被随意对待。
面对舆论的质疑，祁连县反而没有进行自我反省，反而请出这样观念扭曲的教授辩解，令人失望。面对游客数量大于当地接待能力的问题，解决方法并不复杂，关键在于是否真心为民服务。许多城市已经展现了好的做法。
例如，汕头市在2026年春节期间，因游客骤增，市政府协调部分机关的接待设施开放，提供了479间房间用于接待游客，涵盖党校等场所。再比如，甘肃陇南武都区在2025年五一假期应对旅游高峰时，也立即启动预案，开放党校宾馆和其他场所，确保大量游客得以安置。这些地方优先使用党校等场所，若仍有不足，再考虑使用学生宿舍。
同样，重庆巫山县在2026年清明假期内，也因游客暴增而启动应急方案，优先开放县委党校的宿舍接待游客，而非学生宿舍。显然，在发展文旅事业时，政府应以为人民服务为初心，遵循科学的政绩观。
下次游客住宿难的问题出现时，建议祁连县优先开放新建的县委党校宿舍来安置游客，那样我一定会为你们点赞。考虑到我常说大实话，或许得罪一些利益相关者，所以我希望大家关注我的备用账号，以防再出现封禁情况。
发表评论